ESQUECI MINHA SENHA CONTINUAR COM O FACEBOOK SOU UM NOVO USUÁRIO
FAÇA SEU LOGIN E ACESSE CONTEÚDOS EXCLUSIVOS

Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.

ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Buscar

Utilização de silicatos na cafeicultura

POR ANDRÉ GUARÇONI M.

TÉCNICAS DE PRODUÇÃO

EM 06/03/2008

6 MIN DE LEITURA

8
1
O silício (Si) não é considerado um nutriente para as plantas, pois não satisfaz os critérios de essencialidade. Entretanto, são inegáveis os efeitos benéficos proporcionados pelo Si, especialmente para as gramíneas (arroz, cana-de-açúcar, milho, etc.), consideradas plantas acumuladoras de Si. Este é o segundo elemento em abundância na crosta terrestre, mas solos altamente intemperizados (pobres e ácidos) podem apresentar, naturalmente, baixa concentração de Si. Esse fato pode ser agravado pela prática agrícola muito intensiva.

As plantas absorvem o Si diretamente da solução do solo. Após a absorção, é transportado para a parte aérea e depositado nas paredes celulares na forma de sílica amorfa, principalmente na epiderme foliar. Uma vez depositado, não há translocação para outras partes da planta, ou seja, o Si presente numa folha velha, por exemplo, não irá "migrar" para uma folha nova em crescimento.

Os efeitos benéficos do Si para as plantas estão associados às funções estruturais e de defesa, podendo aumentar a produção de forma indireta. Nesse caso, haveria uma melhoria na arquitetura da planta, reduzindo o auto-sombreamento e o acamamento, e uma maior rigidez estrutural dos tecidos, criando uma verdadeira "barreira física", o que aumentaria a resistência a pragas e doenças. Além disso, a deposição de sílica amorfa junto aos estômatos pode reduzir a taxa de transpiração das plantas, diminuindo o consumo e a perda excessiva de água.

São poucos os trabalhos em que se testou a adubação com silício para café. Uma melhor arquitetura, reduzindo o auto-sombreamento, e uma menor transpiração seriam benéficas ao cafeeiro. Entretanto, o cafeeiro não é uma planta acumuladora de Si, como o são as gramíneas, e esses efeitos ainda não foram comprovados cientificamente, ou seja, não há, ainda, um número de trabalhos suficiente para se formatar uma conclusão inequívoca. Por exemplo, Pozza et. al. (2004) avaliando o efeito do silício no controle da cercosporiose em cafeeiro, observaram redução de 63,2% nas folhas lesionadas e de 43% no total de lesões por planta, quando foi adicionado silicato de cálcio (CaSiO3) ao substrato de plantas da variedade Catuaí. Mas, os mesmos autores, não encontraram qualquer efeito sobre as variedades Mundo Novo e Icatú. Nesse caso, vale investir em um produto que não tenha um efeito, comprovadamente, consistente?

Uma grande variedade de materiais tem sido utilizada como fonte de Si para as plantas, tais como escórias de siderurgia, wollastonita, metassilicato de cálcio, metassilicato de sódio, silicato de magnésio (serpentinitos) e silicato de cálcio. Existem, ainda, vários produtos comerciais que apresentam Si em sua formulação, utilizando como base o silicato de cálcio. Dentre os materiais citados, as escórias de siderurgia são, indubitavelmente, os produtos mais baratos. Estas são constituídas principalmente de silicatos de cálcio e magnésio, podendo conter impurezas como P, S, Fe, Zn, Cu, B, Mo, Co, dentre outros. Os silicatos comportam-se de maneira similar aos carbonatos (calcários) no solo e são capazes de elevar o pH, neutralizando o alumínio e outros elementos tóxicos às plantas. Portanto, as escórias de siderurgia podem ser utilizadas como corretivo do solo e fonte de Si, cálcio, magnésio e outros nutrientes. Por outro lado, Barbosa et. al. (2002) observaram maior elevação no pH do solo com aplicação de carbonato de cálcio (calcário) em relação à aplicação de silicato de cálcio, quando fornecidos em quantidades equivalentes.

A solubilidade do Si, nos diferentes tipos de escórias é bastante variável. As escórias de alto forno, normalmente, apresentam maiores teores de Si, enquanto as escórias de aciaria são as que apresentam o Si na forma mais solúvel. Mas ambas disponibilizam mais silício em solos argilosos do que em solos arenosos.

As escórias podem conter, entretanto, quantidades apreciáveis de metais pesados, que são extremamente prejudiciais ao meio ambiente. Como as escórias apresentam reação alcalina no solo (elevam o pH), esses metais não ficam disponíveis para as plantas em curto prazo. Mas, com o passar do tempo, o pH do solo tende a diminuir, disponibilizando os metais pesados para absorção pelas plantas. Além disso, plantas que acidificam a rizosfera (região próxima à raiz) tendem a absorver esses metais em taxas elevadas, quando presentes no meio. É no mínimo curioso que vários trabalhos, onde as escórias são utilizadas como corretivo de solo, não façam qualquer menção a esta característica.

Devido à limitada solubilização das fontes de silício, quanto mais moído for o material, maior quantidade de Si será disponibilizada para as plantas. Portanto, devem-se preferir as fontes em pó em relação às granuladas (Korndorfer et al., 2002). Prado et. al. (2004) também observaram que a correção do solo com escórias foi mais eficiente quando utilizaram a menor granulometria testada.

Não foi definida, ainda, a quantidade máxima de Si a ser aplicada, nem se identificou efeito tóxico deste elemento para as plantas. Contudo, considerando o efeito corretivo dos silicatos, doses elevadas desses compostos podem provocar aumento excessivo no pH do solo, reduzindo a disponibilidade de micronutrientes e fósforo para as plantas (Korndorfer et al., 2003).

De qualquer forma, existem pesquisas mostrando o aumento na produtividade de certas culturas, principalmente gramíneas, com aplicação de silicatos. Carvalho-Pupatto et. al. (2004) observaram maior crescimento radicular e produção do arroz, irrigado por aspersão, quando foi aplicada escória de alto-forno, em relação à testemunha que não recebeu corretivo. Esse fato é relevante, pois o solo apresentava, originalmente, baixo pH e teores não adequados de cálcio e magnésio. Caso a testemunha tivesse recebido calcário como corretivo, talvez o quadro fosse modificado. Já Silveira Jr. et al. (2003) compararam a aplicação de silicato de cálcio e calcário em cana-de-açúcar e observaram maior produção quando foi aplicado o silicato, devido à maior tolerância ao estresse hídrico e à melhoria na arquitetura das folhas, o que permitiria maior eficiência fotossintética. Mas, nesse caso, deve-se lembrar que a cana-de-açúcar é uma planta acumuladora de Si.

Alguns trabalhos mostram efeitos positivos das fontes silicatadas sobre outras culturas, mas não conseguem separar o efeito do Si de outros efeitos agregados, como a elevação do pH, o fornecimento de cálcio, magnésio e outros nutrientes. Existem pesquisadores sérios e capacitados tentando elucidar a questão do Si na agricultura, mas faltam, ainda, resultados mais consistentes relacionados a um maior número de culturas e solos. Só assim pode-se garantir que determinado produto adquirido (geralmente caro) irá gerar um resultado previamente conhecido.

Parece haver, na verdade, um modismo exacerbado em relação ao Si, transformando-o na "salvação da lavoura". Nesse caso, mesmo aqueles que pregam sua utilização devem concordar em um ponto: o cafeicultor, antes de se preocupar em aplicar silício em sua lavoura, deve prestar mais atenção ao manejo básico da nutrição, o que irá, sem sombra de dúvida, aumentar a produtividade e a lucratividade de forma consistente.

Literatura Citada

Barbosa, s.c.s.; Alcoforado, p.a.u.g.; Costa, j.p.v.; Albuquerque, a.w.; Reis, l.s.; Bastos, a.l. Adição de carbonato, silício e fósforo nas propriedades químicas de três solos do estado de Alagoas. FERTBIO - Rio de Janeiro, 2002. CD-ROOM.

Carvalho-Pupatto, J.G.; Büll, L.T.; Crusciol, C.A.C. Atributos químicos do solo, crescimento radicular e produtividade do arroz de acordo com a aplicação de escórias. Pesq. agropec. bras., Brasília, 12(39): 1213-1218, 2004.

KORNDÖRFER, G. H.; PEREIRA, H.; CAMARGO, M.S. Silicatos de Cálcio e Magnésio na Agricultura. Boletim Técnico n.1 - 2. ed. Universidade Federal de Uberlândia - Instituto de Ciências Agrárias - Uberlândia, MG, 2003.

Korndorfer, g.h.; Pereira, h.s.; Silva, m.f.; Gama, a.j.m. Melo, s.p.; Camargo; m.s. Avaliação de fontes de silício por meio de testes de incubação. FERTBIO - Rio de Janeiro, 2002. CD-ROOM.

Pozza, A.A.A.; Alves, E.; Pozza, E.A.; Carvalho, J.G.; Montanari, M.; Guimarães, P.T.G.; Santos, D.M. Efeito do Silício no Controle da Cercosporiose em Três Variedades de Cafeeiro. Fitopatol. bras. 29(2): 185-188, 2004.

PRADO, R.M.; NATALE, W.; FEERNANDES, F.M.; CORRÊA, M.C.M. Reatividade de uma escória de siderurgia em um latossolo vermelho distrófico. Rev. Bras. Ciênc. Solo, (28):197-2005, 2004.

SILVEIRA Jr., E.G.; PENATTI, C.; KORNDORFER, G.H.; CAMARGO, M.S. Silicato de cálcio e calcário na produção e qualidade da cana-de-açúcar - Usina Catanduva. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, Ribeirão Preto, 2003. CD-ROOM.

ANDRÉ GUARÇONI M.

D.Sc. em Solos e Nutrição de Plantas pela Universidade Federal de Viçosa-MG. Pesquisador do Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (Incaper)

8

DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS

5000 caracteres restantes
ANEXAR IMAGEM
ANEXAR IMAGEM

Selecione a imagem

INSERIR VÍDEO
INSERIR VÍDEO

Copie o endereço (URL) do vídeo, direto da barra de endereços de seu navegador, e cole-a abaixo:

Todos os comentários são moderados pela equipe CaféPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado.

SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!

Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe.

RODRIGO TICLE FERREIRA

ARAXÁ - MINAS GERAIS - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 23/07/2008

André, meu amigo!

Leio e releio todos os seus artigos.
Obrigado por cada aula. A cada artigo fico ainda mais convencido de seu profissionalismo e competência.

Grande abraço
RENATO ALVES DA SILVA

ALTEROSA - MINAS GERAIS - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 13/07/2008

Parabéns, muito satisfatório!
ANA PAULA PEGORER DE SIQUEIRA

TERESÓPOLIS - RIO DE JANEIRO

EM 13/03/2008

Caro André,

Parabéns pelo artigo.

Gostaria apenas de indicar a utilização de outras fontes de Silício. Uma delas é o pó-de-rocha, geralmente disponível e abundante em todas as regiões, como o pó-de-basalto e o pó-de-granito, que possuem uma grande concentração de Si e são materiais geralmente baratos, conseguidos em pedreiras locais. Já existem muitos trabalhos no Paraná e em Brasília comprovando a sua eficácia inclusive em lavouras temporárias. Um dos efeitos interessantes, além dos já abordados no artigo, seria a maior resistência aos efeitos das geadas. Os pós-de-rocha são geralmente utilizados na melhoria das estradas rurais e tem granulometria variável, porém, quando associados ao manejo da biomassa, podem ter sua solubilização extremamente potencializada.

Outra fonte interessante seria a terra diatomácea, ou diatômita, utilizada em várias indústrias e originada da moagem de conchas de algas diatomáceas. É possível utilizá-la em pulverizações foliares e sua granulometria é bem fina, porém é mais caro.

Sugiro a leitura do artigo Revitalização dos solos em processo de transição agroecológica no Sul do Brasil, de Edinei de Almeida et all, publicada na Revista Agriculturas: Experiências em Agroecologia Vol 4 n°1- Além da substituição de insumos, encontrada no link: https://agriculturas.leisa.info, que aborda o uso de pó-de-basalto associado ao manejo da biomassa.

Cordiais saudações!
ALBINO JOÃO ROCCHETTI

FRANCA - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 13/03/2008

O último capítulo do artigo diz o que muitos não querem ouvir, principalmente aqueles que apostam em modismos e são "novidadeiros". Não quero dizer que Si não seja importante e não deva ser estudado, mas antes deve ser feita a "lição de casa" da nutrição, que é o que realmente gera produção.

Eng. Agro. Albino João Rocchetti- Consultor e cafeicultor. Franca - SP
RAFAEL ALTOE FALQUETO

VENDA NOVA DO IMIGRANTE - ESPÍRITO SANTO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 09/03/2008

Parabéns por salientar e esclarecer algumas dúvidas sobre esse tema que as empresas, muitas vezes, por questões de interesse econômico, não têm o menor interesse em abordar ou mesmo citar. Concordo plenamente que o Silício pode ser uma ferramenta a mais para reduzir o estresse hídrico, e que fontes com elevada absorção por via foliar são indicadas para este fim (quelato de Si).

Gostei da fundamentação sobre o perigo das escórias de aciarias como corretivos de solo. As empresas não citam o perigo que existe em utilizar um material que contém metais pesados (Cádmio, Rubídio, Estrôncio, outros) que serão disponibilizados para as plantas à medida que o Ph do solo for reduzindo.

A agricultura tem que deixar de ser o "lixão" das industrias!

Somos o setor que mais gera divisas para o Brasil e responsável por mais de 40% do PIB!

Será que isto é uma boa justificativa para boicotarmos as escórias aciarias da agricultura?
RUBALDO PATRESI JUNIOR

POÇOS DE CALDAS - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE CAFÉ

EM 08/03/2008

Caro amigo André,

É de grande importância podermos, como produtores, receber os "dois lados da mesma moeda" para que possamos melhor avaliar novas tecnologias que surgem, às vezes, como modismos, nos descapitalizando mais, com investimentos desnescessários!

Obrigado mais uma vez por seu ponto de vista!!
CARLOS OTÁVIO RIBEIRO CONSTANTINO

MIMOSO DO SUL - ESPÍRITO SANTO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 08/03/2008

André parabéns pelo artigo, realmente esta questão do silício é interessante, pois ocorre no campo muito modismo e pressão vendedora sem comprovação cientifica dos fatos.

O esclarecimento por hora apresentado traduz as informações que precisamos. Um grande abraço.
PAULO HENRIQUE LEME

LAVRAS - MINAS GERAIS - PESQUISA/ENSINO

EM 07/03/2008

Prezado Prof. André,

Parabéns pelo excelente resumo sobre a atual utilização do Si e da evolução das pesquisas nesta área.

Tive a oportunidade de trabalhar com o Prof. Jair Moraes, do Depto. de Entomologia da Universidade Federal de Lavras, e ele conduz experimentos sobre a utilização do Si e seus efeitos no controle de pragas na agricultura.

É comprovado que o uso do Si em aplicações via solo, e mais eficientemente, via foliar em gramíneas reduz a severidade do ataque e a longevidade das pragas. Existe um grande acúmulo de Si nas folhas das plantas, que criam uma barreira natural contra os insetos (e também contra fungos).

Porém, enquanto tive o privilégio de trabalhar com ele, não havíamos estudado a aplicação do Si no café, mas estava nos planos de pesquisa do Prof. Jair Moraes.

Um dos interessante experimentos conduzidos por ele, foi avaliar o tempo de permanência e o número de "picadas" dos pulgões em plantas de trigo.

Imagino que para o café a aplicação foliar seria a mais eficiente, porém a fonte deveria ser um silicato muito solúvel em água, o que é bem mais caro que outras formas de silicatos no mercado. O que você acha?

Parabéns novamente pelo excelente artigo e pela excelente conclusão do mesmo.

Atenciosamente,

Paulo Henrique Leme

Assine nossa newsletter

E fique por dentro de todas as novidades do CaféPoint diretamente no seu e-mail

Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.

Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.

CaféPoint Logo MilkPoint Ventures