Para exemplificar, fiz simulações com resultados obtidos em minha Tese de Doutorado, a qual trata exatamente desse assunto. Apesar de simulações, são resultados reais e podem ocorrer em qualquer lugar.
Foram realizadas 10 simulações, ou seja, cinco amostragens utilizando 20 amostras simples e cinco amostragens utilizando 40 amostras simples, no mesmo talhão, no mesmo dia, com trado de 4,0 cm de diâmetro.
São apresentados, no quadro abaixo, os teores de fósforo disponível (característica de maior variabilidade nos solos) e os resultados da necessidade de calagem calculada pelo método da saturação por bases.
Infelizmente, o solo amostrado apresentava elevado teor de P e baixa acidez. Portanto, não se deve pensar em classes de fertilidade. Observe, apenas, os valores absolutos.
Quando se coletam 20 amostras simples com trado de 4 cm de diâmetro, para se formar uma amostra composta, os teores e resultados são muito variáveis para cada amostragem realizada, dependendo dos pontos de concentração no solo, que, por sorte ou azar, forem amostrados.
Nesse caso, pode-se obter resultados discrepantes como 36,9 e 60,3 mg/dm3 de P e NC de 0,000 e 0,707 t/ha. Por outro lado, quando se coletam 40 amostras simples com trado de 4 cm de diâmetro, para se formar uma amostra composta, os teores e resultados são muito mais homogêneos e se aproximam muito dos reais teores médios do solo e da real NC.
Obviamente, podem ocorrer teores muito parecidos, em ambos os casos, como nas amostragens 4 e 5. Mas não se iluda, isso é apenas uma questão de sorte ou azar.
É bom ressaltar que a análise de solo estima reais quantidades de características do solo, ou seja, nunca é exata. Entretanto, quanto mais os resultados se aproximarem dessas quantidades reais, maior será a eficiência de qualquer programa de adubação e maior será a lucratividade.
Qualquer dúvida, volte a escrever para o CaféPoint.